Componentes do rendimento de genótipos de feijão do grupo comercial carioca

Autores

  • Aline Camargo Mungo Universidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabal, SP.
  • Fábio Luíz Checchio Mingotte Universidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabal, SP. https://orcid.org/0000-0003-0383-7802
  • Anderson Prates Coelho Universidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabal, SP. https://orcid.org/0000-0003-2472-9704
  • Leandro Borges Lemos Universidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabal, SP. https://orcid.org/0000-0003-1781-1267

DOI:

https://doi.org/10.46921/rict2021-1087

Palavras-chave:

Desempenho agronômico, Linhagens, Phaseolus vulgaris L, Produtividade

Resumo

Um dos motivos para a baixa produtividade do feijoeiro do grupo comercial carioca no Brasil é a utilização de cultivares pouco adaptadas nos diversos ambientes. Dessa maneira, a avaliação de cultivares e linhagens nos diversos ambientes pode auxiliar produtores e melhorista na tomada de decisão. Objetivou-se avaliar o desempenho agronômico e o rendimento de beneficiamento do feijoeiro do grupo comercial carioca, constituídos por cultivares comerciais e linhagens e indicar os genótipos mais produtivos dentro de cada grupo. O experimento foi conduzido no município de Jaboticabal-SP, na safra de inverno do ano de 2010. Foi utilizado delineamento de blocos casualizados, com 17 (dezessete) tratamentos e 03 (três) repetições. Os tratamentos corresponderam a genótipos de feijão carioca, sendo 04 (quatro) cultivares comerciais utilizadas para comparação e 13 (treze) linhagens provenientes de programas de melhoramento. As variáveis avaliadas foram o número de trifólios por planta, componentes de produção, produtividade e tamanho de grãos, por meio do rendimento de peneiras. Existem diferenças no desempenho agronômico e no rendimento no beneficiamento de grãos entre os genótipos de feijão comum do grupo comercial carioca. As cultivares BRS 9435 Cometa e BRS Estilo são as que apresentam maior produtividade e rendimento de beneficiamento, destacando-se como os melhores materiais dentro do grupo das cultivares comerciais. As linhagens CNFC 11945, CNFC 11946, CNFC 11959 e CNFC 11962 apresentam produtividade e rendimento de beneficiamento semelhantes às cultivares BRS 9435 Cometa e BRS Estilo, sendo as mais promissoras para a continuidade nos programas de melhoramento.

Referências

AIRES, B. C.; SORATTO, R. P.; GUIDORIZZI, F. V. C. Grain yield and quality of common bean cultivars in response to nitrogen. Científica, v. 47, n. 2, p. 231-238. 2019.

ALLEN, R. G.; PEREIRA, L. S.; RAES, D.; SMITH, M. Crop evapotranspiration-Guidelines for computing crop water requirements-FAO Irrigation and drainage paper 56. Fao, Rome, 1998.

ALVARES, C. A.; STAPE, J. L.; SENTELHAS, P. C.; MORAES, G.; LEONARDO, J.; SPAROVEK, G. Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, v. 22, n. 6, p. 711-728. 2013.

AMBROSANO, E. J.; WUTKE, E. B.; BULISANI, E. A.; CANTARELLA, H. Feijão. In: RAIJ, B. V.; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J. A.; FURLANI, A. M. C. Recomendação de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. Campinas: IAC, 2.ed., n.100, p.194-195, 1997. Boletim Técnico.

ASERSE, A. A.; MARKOS, D.; GETACHEW, G.; YLI-HALLA, M.; LINDSTRÖM, K. Rhizobial inoculation improves drought tolerance, biomass and grain yields of common bean (Phaseolus vulgaris L.) and soybean (Glycine max L.) at Halaba and Boricha in Southern Ethiopia. Archives of Agronomy and Soil Science, p. 1-14. 2019.

BRUSAMARELLO, A. P.; OLIVEIRA, P. H.; SEBIM, D. E.; BARETTA, D. R. Performance of bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes in the second-season under high and low technology management in Parana, Brazil. Acta Agronómica, v. 66, n. 3, p. 436-441. 2017.

CARBONELL, S. A. M.; CHIORATO, A. F.; GONÇALVES, J. G. R.; PERINA, E. F.; CARVALHO, C. R. L. Tamanho de grão comercial em cultivares de feijoeiro. Ciência Rural, v. 40, n. 10, p. 2067-2073. 2010.

CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento da safra brasileira (grãos). v. 7, safra 2019/20, n.4, quarto levantamento, 2020. Disponível em: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos Acesso em: 25 fev. 2020.

DOURADO-NETO, D.; FANCELLI, A. L. Produção de feijão. Guaíba: Agropecuária . 2000. 386 p.

EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Sistema brasileira de classificação de solo. Santos et al. (Eds). 3 ed. Brasília, DF: Brasil 2013. 353.

FAGERIA, N. K.; MELO, L. C.; FERREIRA, E. P. B.; OLIVEIRA, J. P.; KNUPP, A. M. Dry matter, grain yield, and yield components of dry bean as influenced by nitrogen fertilization and rhizobia. Communications in Soil Science and Plant Analysis, v. 45, n. 1, p. 111-125. 2014.

FERREIRA, D. F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, v. 35, n. 6, p. 1039-1042. 2011.

LEAL, F. T.; FILLA, V. A.; BETTIOL, J. V. T.; SANDRINI, F. D. O. T.; MINGOTTE, F. L. C.; LEMOS, L. B. Use efficiency and responsivity to nitrogen of common bean cultivars. Ciência e Agrotecnologia, v. 43, e004919, 2019.

LEMOS, B. L.; MINGOTTE, F. L. C.; FARINELLI, R.. Cultivares. In: ARF, O.; LEMOS, L. B.; SORATTO, R. P.; FERRARI, S. (Eds). Aspectos gerais da cultura do feijão Phaseolus vulgaris. Botucatu: FEPAF, 2015. p. 181-207.

MAMBRIN, R. B.; RIBEIRO, N. D.; STORCK, L.; DOMINGUES, L. D. S.; BARKERT, K. A. Seleção de linhagens de feijão (Phaseolus vulgaris L.) baseada em caracteres morfológicos, fenológicos e de produção. Revista de Agricultura, v. 90, n. 2, p. 141-155. 2015.

MAPA. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Registro Nacional de Cultivares (RNC). Disponível em: http://sistemas.agricultura.gov.br/snpc/cultivarweb/cultivares_registradas.php. Acesso em 03 jul. 2020.

RAMALHO, M. A. P.; ABREU, A. F. B. Cultivares. In: VIEIRA, C.; PAULA JUNIOR, T. J.; BORÉM, A. (Ed.). Feijão. 2. ed.. Viçosa: UFV. 2006. p. 415-436.

RIBEIRO, N. D.; DOMINGUES, L. D. S.; ZEMOLIN, A. E. M.; POSSOBOM, M. T. D. F. Selection of common bean lines with high agronomic performance and high calcium and iron concentrations. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 48, n. 10, p. 1368-1375 2013.

SANTOS, L. A.; SORATTO, R. P.; FERNANDES, A. M.; GONSALES, J. R. Crescimento, índices fisiológicos e produtividade de cultivares de feijoeiro sob diferentes níveis de adubação. Ceres, v. 62, n. 1, p. 107-116. 2015.

SILVA, D. A.; REIS, R. L. D. M.; GONÇALVES, J. G. R.; CARBONELL, S. A. M.; CHIORATO, A. F. Effect of heat stress on common bean under natural growing conditions in three locations in different climate zones in the state of São Paulo, Brazil. Journal of Plant Breeding and Crop Science, v. 10, n. 6, p. 134-145. 2018.

SILVA, D. A.; PINTO-MAGLIO, C. A. F.; de OLIVEIRA, É. C.; dos REIS, R. L. D. M.; CARBONELL, S. A. M.; CHIORATO, A. F. Influence of high temperature on the reproductive biology of dry edible bean (Phaseolus vulgaris L.). Scientia Agricola, v. 77, n. 3, p. e20180233 2020.

SOUZA, T. L. P. O.; PEREIRA, H.; FARIA, L. C.; WENDLAND, A.; da COSTA, J. G. C.; ABREU, A.; DIAS, J. L. C.; MAGALDI, M. C. S.; SOUZA, N. P.; PELOSO, M. J. D.; MELO, L. Cultivares de feijão comum da Embrapa e parceiros disponíveis para 2013. Embrapa Arroz e Feijão -Comunicado Técnico (INFOTECA-E), Santo Antonio de Goiás – GO. 2013.

VIERO, F.; BAYER, C.; VIEIRA, R. C. B.; CARNIEL, E. Management of irrigation and nitrogen fertilizers to reduce ammonia volatilization. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v.39, n.6, p.1737-1743 2015.

Downloads

Publicado

11-04-2021

Como Citar

Mungo, A. C., Mingotte, F. L. C., Coelho, A. P., & Lemos, L. B. (2021). Componentes do rendimento de genótipos de feijão do grupo comercial carioca. Revista Inova Ciência & Tecnologia / Innovative Science & Technology Journal, 7, e0211087. https://doi.org/10.46921/rict2021-1087

Edição

Seção

Ciências Agrárias - Agronomia