Seletividade de herbicidas na cultura do sorgo forrageiro

Autores

  • Guilherme Vieira Pimentel Universidade Federal de Lavras (UFLA). Lavras, Minas Gerais, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-9849-6427
  • Luciana Correa Moraes Universidade Federal de Lavras (UFLA). Lavras, Minas Gerais, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-6419-1836
  • Silvino Guimarães Moreira Universidade Federal de Lavras (UFLA). Lavras, Minas Gerais, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-3631-0305
  • Natália Maria Fernandes Moreira Universidade Federal de Lavras (UFLA). Lavras, Minas Gerais, Brasil.
  • Maiza Gabriella Mendonça Souto de Freitas Universidade Federal de Lavras (UFLA). Lavras, Minas Gerais, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.46921/rict2022-1218

Palavras-chave:

Atrazina, Controle químico, Metolachlor, Sorghum bicolor, Fitotoxidade.

Resumo

A disponibilidade de herbicidas registrados para o sorgo ainda é limitada para o controle de gramíneas.  Desta forma, objetivou-se avaliar a seletividade de herbicidas aplicados em pré e pós-emergência, na cultura do sorgo forrageiro.  Foram conduzidos dois experimentos, ambos em delineamento de blocos casualizados, em esquema fatorial com quatro repetições. O primeiro experimento, safra 2016/2017, constituiu dos híbridos BRS 658 e BRS 655. Os tratamentos de controle de plantas daninhas utilizados foram: capina manual; S-metolachlor (1440 g i.a. ha-1); S-metolachlor (1440 g i.a. ha-1) + atrazina (2000 g i.a. ha-1); atrazina (2000 g i.a. ha-1); atrazina (3000 g i.a. ha-1); atrazina (2000 g i.a. ha-1) + óleo mineral (0,25%) e atrazina (2000 g i.a. ha-1) + óleo mineral (0,5%). O segundo experimento ocorreu durante a safra 2018/2019, no qual o primeiro fator correspondeu aos quatro híbridos de sorgo forrageiro (MSE 321, BRS 658, BRS 659, VOLUMAX) e o segundo fator correspondeu aos herbicidas aplicados em pós-emergência, sendo os quatro tratamentos: testemunha (capina); mesotriona + atrazina + 0,2% óleo (24g + 2000 g i.a. ha-1); atrazina + 0,2% óleo (2000 g i.a. ha-1); e bentazona + 0,2% óleo (720 g i.a. ha-1). Os caracteres avaliados foram: fitotoxicidade, altura de plantas aos 28 DAA (dias após a aplicação) e altura final, estande final e produtividade de matéria seca. A atrazina aplicado em pós-emergência na dose de 2000 g i.a. ha-1 é seletiva às cultivares de sorgo.  A utilização de mesotrione + atrazina + óleo não é seletiva para o sorgo forrageiro.

Referências

ARCHANGELO, E. R.; da SILVA, J. B.; da SILVA, A. A.; FERREIRA, L. R.; KARAM, D. Tolerância do sorgo forrageiro ao herbicida Primestra SC. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 1, n. 02, 2010.

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (MAPA). Agrofit: sistema de agrotóxicos fitossanitários. Disponível em: http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons /principal_agrofit_cons . Acesso em: 22 fev. 2021.

BIANCO, S.; BARBOSA JUNIOR, A. F.; PITELLI, R. A. Crescimento e nutrição mineral de capim-camalote. Planta Daninha, Viçosa, v. 22, n. 3, p. 375-380, 2004.

CABRAL, P. H. R.; JAKELAITIS, A.; CARDOSO, I. S.; ARAÚJO, V. T. D.; PEDRINI, E. C. F. Interferência de plantas daninhas na cultura do sorgo cultivado em safrinha. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 43, n. 3, p. 308-314, 2013.

DAN, H.A.; DAN, L.G.M.; BARROSO, A.L.L.; OLIVEIRA JR, R.S.; ALONSO, D.G.; FINOTTI, T. R. Influência do estádio de desenvolvimento de Cenchrus echinatus na supressão imposta por atrazine. Planta Daninha, Viçosa, v. 29, n. 1, p. 179-184, 2011.

EMBRAPA- EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3.ed. Brasília: Embrapa, 2013.

FERREIRA, D. F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 35, n. 6, p. 1039-1042, 2011.

GALON, L.; FERNANDES, F. F.; ANDRES, A.; SILVA, A. F. D.; FORTE, C. T..Selectivity and efficiency of herbicides in weed control on sweet sorghum. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 46, n. 2, p. 123-131, 2016.

GEIER, P.W; STAHLMAN, P.W.; REGEHR, D.L.; OLSON, B.L. Preemergence herbicide efficacy and phytotoxicity in grain sorghum. Weed Science Society of America.[S.l.], v. 23, n. 2, p. 197- 201, 2009.

GONTIJO NETO, M. M.; OBEID, J. A., PEREIRA, O. G.; CECON, P. R; CÂNDIDO, M. J. D.; MIRANDA, L. F. Híbridos de sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) cultivados sob níveis crescentes de adubação. Rendimento, proteína bruta e digestibilidade in Vitro. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 31, n. 4, p. 1640-1647, 2002.

FROMME, D.D.; DOTRAY, P.A.; GRICHAR, W.J.; FERNANDEZ, C.J. Weed control and grain sorghum (Sorghum bicolor) tolerance to pyrasulfotole plus bromoxynil. International Journal of Agronomy, [S.l.], v. 2012, p. 110, 2012.

GIRALDELI, A. L.; SILVA, G. S. D.; SILVA, A. F. M.; GHIRARDELLO, G. A.; MARCO, L. R. D.; VICTORIA, R Efficacy and selectivity of alternative herbicides to glyphosate on maize. Revista Ceres, Viçosa, v. 66, p. 279-286, 2019.

LOOMIS, R. S.; WILLIAMS, W. A. Maximum Crop Productivity: An Extimate 1. Crop Science, [S.l.], v. 3, n. 1, p. 67-72, 1963.

MACHADO, F. G.; JAKELAITIS, A.; GHENO, E. A.; OLIVEIRA JR, R. S.; RIOS, F. A.; FRANCHINI, L. H. M.; LIMA, M. S. Performance de herbicidas para o controle de plantas daninhas no sorgo. Revista Brasileira de Herbicidas, Londrina, v. 15, n. 3, p. 281-289, 2016.

MACIEL, C.D.G.; OLIVEIRA NETO, A.M.; GUERRA, N.; LEAL, G.B.; SILVA, A.A.P.; SOARES, C.R.B.; KARPINSKI, R.A.K. Selectivity of Herbicide Associations with Chemical Protector in the Treatment of Sweet Sorghum Hybrid Seeds. Planta Daninha, Viçosa, v. 35, 2017.

MAGALHÃES, P.C., DURÃES, F.O.M., OLIVEIRA, A.C., GAMA, E.E.G. Efeitos de dife-rentes técnicas de despendoamento na produção de milho. Scientia Agricola, Piracicaba, v. 56, n. 1, p. 77-82, 1999.

MARTINS, C. C.; NAKAGAWA, J.; MARTINS, D. Seletividade de Herbicidas sobre a Produtividade e a Qualidade de Sementes de Sorgo Granífero. Revista Agropecuária Técnica, Paraíba, v. 27, p. 37–42, 2006.

MATTE, W. D.; OLIVEIRA JR, R. S.; MACHADO, F. G.; CONSTANTIN, J.; BIFFE, D. F.; GUTIERREZ, F. D. S. D.; SILVA, J. R. V. Eficácia de [atrazine+ mesotrione] para o controle de plantas daninhas na cultura do milho. Revista Brasileira de Herbicidas, Londrina, v. 17, n. 2, p. 587-1-15), 2018.

MELHORANÇA, A.L. Efeito dos herbicidas pós-emergentes no desenvolvimento e na produção de grãos de soja. Londrina: Embrapa-CNPSo,1984.

MILLER, J. N.; REGEHR, D. L. Grain sorghum tolerance to postemergence mesotrione applications. Weed Sciencie, [S.l.], p. 136, 2002.

MITCHELL, G. D. W.; BARTLETT, D. W.; FRASER, T. E.; HAWKES, T. R.; HOLT, D. C.; TOWNSON, J. K.; WICHERT, R. A. Mesotrione: A new selective herbicide for use in maize. Pest Management Science, Essex, v. 57, n. 4, p. 120128, 2011.

RADOSEVICH, S.; HOLT, J.; GHERSA, C. Herbicide use and aplication. In: RADOSEVICH, S.; HOLT, J.; GHERSA, C. Weed ecology: implications for management. New York: J. Wiley, p. 398-444. 1997.

RIBAS, P. M. Origem e importância econômica. In.BORÉM, A.; PIMENTEL, L.; PARRELA, R. Sorgo: do plantio à colheita. Viçosa: Ed. UFV, 2014. p. 9-36.

RIZZARDI, M. A.; KARAM, D.; CRUZ, M. B. Manejo de plantas daninhas em milho e sorgo. In: Vargas, L.; Romam, E. S. Manual de manejo e controle de plantas daninhas. Bento Gonçalves: Embrapa Uva e Vinho, 2004. p. 571-594.

RODRIGUES, A. C. P.; COSTA, N. V.; CARDOSO, L. A.; CAMPOS, C. F.; MARTINS, D. Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do sorgo. Planta Daninha, Viçosa, v. 28, n. 1, p. 23-31, 2010.

RODRIGUES, B.N.; ALMEIDA, F.S. Guia de herbicidas. Londrina: UEL, 2011.

RODRIGUES, J. A. S.; SANTOS, F. G. Cultivo do sorgo - 2.ed., 2006, Disponível em: http:// www.cnpms.embrapa.br/publicacoes/sorgo/autores.htm. Acesso em: 11 jan. 2021.

SILVA, A. D.; FERREIRA, F. A.; FERREIRA, L. R. Herbicidas: classificação e mecanismo de ação. Tópicos em manejo de plantas daninhas, Viçosa, v. 2, p. 58-117, 2007.

SILVA, J. R. V.; MARTINS, C. C.; SILVA JUNIOR, A. C.; MARTINS, D. Fluxofenim used as safener on sorghum seed for S-Metolachlor herbicie. Bioscience Journal, [S.l.], v. 30, p. 158-167, 2014. Supplement 1.

SOUSA, D. D; LOBATO E. Cerrado: correção do solo e adubação. Planaltina: Embrapa Cerrados, 2004.

TAKANO, H. K.; RUBIN, R. S.; MARQUES, L. H.; TRONQUINI, S. M.; FADIN, D. A; KALSING, A.; NEVES, R.; JÚNIOR, O. P Potential use of herbicides in different sorghum hybrids. African Journal of Agricultural Research, [S.l.], v. 11, n. 26, p. 2277-2285, 2016.

TEIXEIRA, M. F. F.; ASPIAZU, I.; BARROS, T. T. V.; KARAM, D.; CARVALHO, A. J.; de FREITAS, N. M Seletividade de herbicidas aplicados em pós-emergência na cultura do sorgo sacarino. Espacios (Caracas), v. 38, n. 13, p. 18, 2016.

THOMPSON, C.R.; PETERSON, D.E.; FICK W.H.; STAHLMAN, P. W.; SLOCOMBE, J.W. Chemical weed control for field crops, pastures, rangeland, and non crop land. Herbicides for grain sorghum. Kansas State University Agricultural Experiment. Report of Progress,[S.l.], p. 48-59, 2016.

VARGAS, L.; ROMAN, E.S. Conceitos e aplicações dos adjuvantes. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2006.

VASCONCELOS, M. C. C. A.; SILVA, A. F. A.; LIMA, R. S. Interferência de plantas daninhas sobre plantas cultivadas. Agropecuária científica no semiárido, Campina Grande, v. 8, n. 1, p. 01-06, 2012.

VELINI, E. D.; OSIPE, R.; GAZZIERO, D. L. P. Procedimentos para instalação, avaliação e análise de experimentos com herbicidas. Londrina: SBCPD, 1995.

Downloads

Publicado

10-10-2021

Como Citar

Pimentel, G. V., Moraes, L. C., Moreira, S. G., Moreira, N. M. F., & de Freitas, M. G. . M. S. (2021). Seletividade de herbicidas na cultura do sorgo forrageiro. Revista Inova Ciência & Tecnologia / Innovative Science & Technology Journal, 8, e0221218. https://doi.org/10.46921/rict2022-1218

Edição

Vol. 8 (2022): RICT - publicação contínua

Seção

Ciências Agrárias - Agronomia

Licença

Copyright (c) 2021 Revista Inova Ciência & Tecnologia / Innovative Science & Technology Journal

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

O autor correspondente se responsabiliza pela declaração em nome de todos os autores.

Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação.

Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho em repositório institucional ou como capítulo de livro, desde que citem a Revista Inova Ciência e Tecnologia.

Como o acesso aos artigos da Revista é gratuito, estes não poderão ser utilizados para fins comerciais.

Os conteúdos publicados são de inteira e exclusiva responsabilidade de seus autores. No entanto, os editores poderão proceder a ajustes textuais, de adequação às normas da Revista, ortográfico e gramatical, visando manter o padrão culto da língua e a credibilidade.

Declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (n. 9609, de 19/02/98).